La femme, qui habite la commune de La Saulce, dit avoir aperçu ce nuage suspect mardi matin à 8h30 au-dessus de la montagne de Blaux, près de Curbans dans les Alpes-de-Haute-Provence. Elle a été auditionnée et les photos qu'elle a prises vont être observées.

La gendarmerie du groupement des Hautes-Alpes a été avisée. "Le cas n'est pas étrange, ça reste un phénomène lointain. Il est de niveau moyen sur l'échelle de l'étrangeté. Nous allons voir sur le terrain pour tenter de trouver des éléments, ou voir s'il n'y a pas eu des feux ou des exercices militaires", a souligné Xavier Passot, responsable du GEIPAN (Groupe d'Etudes et d'Informations sur les Phénomènes Spatiaux Non Identifiés). Cet organisme a été conçu pour répondre aux interrogations de la population sur des phénomènes surprenants.

Une météorite ou un ovni dans le ciel de Haute-Normandie ?

Étranges lumières qui changent de tons, disparition subite de l’objet (non identifié) observé, plusieurs habitants du golfe ont vu des choses bizarres dans la nuit entre le 8 et le 12 octobre

Tous ceux qui ont appelé notre rédaction entre le 8 et le 12 octobre ont commencé par nous préciser qu'ils ne voulaient pas qu'on publie leur nom de peur de passer pour des illuminés. Ils ont aussi ajouté qu'ils ne se droguaient pas, ne buvaient pas, ne prenaient aucun traitement médical et qu'en plus, ils étaient plutôt du genre sceptiques !

Autant de précautions pour exposer ensuite, ce qu'ils avaient vu, ou cru voir, dans le ciel nocturne du golfe. Les plus matérialistes se sont précipités sur leur ordinateur pour faire des recherches, découvrir si des phénomènes comparables avaient déjà été observés. Si par hasard, ils avaient juste vu un ballon-sonde, ou un drone. Rien de ce genre. Les autres sont restés stupéfaits...et inquiets.

Mais qu'ont-ils donc vu? Des lumières. Étranges. Stationnaires dans le ciel, pendant de longues minutes et leur disparition, très brutale. À Gassin et Ramatuelle, à plusieurs jours d'intervalles, ce furent des lumières passant par toutes les couleurs de l'arc-en-ciel.

Le premier témoignage évoque une forme ressemblant à un cœur, le second comme un prisme, flottant dans le ciel, qui avait tout d'abord surgi de l'horizon, sur la mer. À Cogolin, deux personnes qui ne se connaissent pas ont aperçu, pas le même soir, comme une énorme étoile, changeant d'intensité.

Tous surpris, ces observateurs n'ont pour la plupart pas eu le temps de faire de photo ou ne possédaient pas le matériel adéquat, n'étant pas là dans l'attente d'une découverte astrale particulière. Seul notre premier témoin, a pu avec son téléphone portable, prendre une image que nous avons d'ailleurs déjà publiée sur notre site Internet.

Au total ce sont six habitants du golfe qui ont vu des phénomènes pour l'instant inexpliqués dans le ciel nocturne entre le 8 et le 12 octobre. «Ça changeait de couleur, passant du rose au vert, ça faisait comme un prisme, comme un diamant qui aurait flotté dans le ciel c'était très curieux », précise cette habitante de Gassin, qui se trouvait au cap Taillat, le lundi 10 octobre avec sa fille et des amis.

Une observation quasiment identique à celle de notre premier témoin, qui, elle avait aperçu la chose le 8 octobre au soir. Le mystère demeure entier. En 2005 déjà, un Cogolinois, avait pris en photo, de jour, un très étrange objet dans le ciel de la cité des pipes. En 2007, c'est un promeneur, qui du haut des collines de Sainte-Maxime, avait également et sans le faire exprès, capturer l'image d'un objet volant non identifié (au sens propre), alors qu'il faisait des photos du paysage maximois.

Très récemment, le jour du meeting aérien de Sainte-Maxime, un habitant de la cité du Préconil a lui aussi photographié un objet volant étrange, qui apparaît loin derrière l'un des avions du meeting en pleine démonstration. Vrais OVNI, illusions d'optiques, phénomènes atmosphériques, essais militaires ? On ne sait.

Les plus férus observent le ciel pour savoir si nous ne sommes pas seuls. Les plus sceptiques tournent la chose en ridicule. Reste que les scientifiques spécialistes de l'espace s'y intéressent de près, et ne négligent pas les témoignages. Il apparaît en effet que 10 % de ces derniers restent totalement et scientifiquement inexplicables....

En l'espace de deux jours, deux observations d'ovnis ont été signalées dans la région namuroise. L'une à Bouge, l'autre à Grand-Manil.

Mardi, 22h05. Le soir est tombé sur Grand-Manil. Dans son appartement, Roland Duchesne regarde la télévision. Soudain, il a son attention attirée par des lumières brillantes qu'il aperçoit au travers de sa fenêtre. «C'était vraiment étrange. Il s'agissait de trois lumières en triangle qui avançaient trop lentement pour qu'il s'agisse d'un avion» . Les avions, Roland Duchesne les connaît bien. Garde champêtre puis inspecteur à Orp-Jauche, il est originaire de la région de Beauvechain.

Au sens premier du terme, il s'agit bien d'un ovni, autrement dit d'un objet volant non identifié. Surpris, l'homme a eu le réflexe de prendre son appareil photo pour tenter d'immortaliser son observation. «Le problème, c'est que mon appareil est nouveau, je n'y suis pas encore familiarisé. Le temps que je m'acharne à essayer de désactiver le flash et le mode lecture, les lumières s'étaient déjà éloignées» .

Quand il déclenche, il n'aperçoit plus qu'une seule lumière dans la nuit. Il nous montre la photo : elle révèle peu de choses, mais on y voit distinctement non pas un, mais deux points lumineux proches l'un de l'autre. À quoi peuvent-ils correspondre? La qualité de la photo ne permet pas de le dire.

«J'ai hésité à témoigner car certains vont dire que je suis fou. Mais je sais que certains de mes voisins ont vu aussi ces lumières en triangle, assez éloignées les unes des autres. Peut-être de nouveaux témoignages permettront-ils de dire ce dont il s'agissait. Ce que je peux dire, c'est que cela se déplaçait lentement : plus vite que le vent, mais moins vite qu'un hélicoptère ou un avion. La lumière était jaune au centre, les bords rouges» . Les points lumineux ont finalement disparu derrière un rideau d'arbres, en direction du Sud.

Coïncidence : deux jours plus tôt, un premier témoignage nous était parvenu, mais de Bouge cette fois. Pascal Delferière, un habitant de la rue du Grand Feu à Bouge regardait du snooker à la télévision quand il a été intrigué par la présence de quelque chose de brillant qui se déplaçait dans le ciel. Il était un peu plus de 18h, c'est le soleil qui faisait briller cet objet volant non identifié, qualifié d'«objet très long et mince».

"Je me suis levé en me demandant de quel avion il pouvait s'agir. Ma vue a été masquée par la présence de deux grands arbres en contrebas de la propriété. Quand l'objet est ressorti a franchi le rideau d'arbres, j'ai constaté qu'il n'y avait pas un, mais trois objets ronds, surmontés d'une sorte de coupole. Ils avançaient en silence, lentement mais avec de brusques petits changements d'altitude. L'un des trois objets ne cessait de se déplacer autour du second, en passant au-dessus, en dessous, en se déplaçant à une vitesse incroyable".

La représentation qu'il nous en fait sur une feuille de papier est celle d'une... soucoupe, telle qu'on se l'imagine volontiers dans les bandes dessinées de science-fiction. Ce n'est pourtant pas le terme qu'il utilise, préférant celui d'objet sphérique. Pascal n'en démord pas : «Je le jure, je n'avais rien bu, ni rien fumé. Si je me décide à parler, c'est que je ne peux pas croire que je sois le seul à avoir vu cela. Non, cela ne peut pas être le fruit de mon imagination».

Précisons que ces observations ont été faites par des personnes qui ne se connaissent pas, à deux jours différents. Rien ne permet de dire qu'elles se rapportaient au même objet. À défaut d'une explication rationnelle, on s'en tiendra à la définition de l'ovni, à savoir un objet volant non identifié. Ni plus, ni moins.

La première photo d'OVNI serait une comète !

Première photo OVNI 1883

Lorsque cette photo fut prise en 1883, elle a rapidement été considérée comme étant la première preuve photographique de l’existence des OVNI.

Toutefois, aujourd’hui, les scientifiques de l'Université National Autonome du Mexique croient que l’objet apparaissant sur le cliché serait, en vérité, une comète massive. Celle-ci serait passée très près de la Terre, à tel point qu’elle aurait failli la frapper. Elle avait, d’après eux, une masse similaire à la comète qui aurait exterminé les dinosaures à la fin du Crétacée, il y a environ 65 millions d’années.
C’est l’astronome mexicain, José Banilla, qui a pris l'image à l’époque, alors qu’il préparait une étude sur le Soleil à l’Observatoire de Zacatecas, capitale de l’Etat du même nom, au Mexique. Elle semble montrer quelque chose qui passe devant le soleil, le 12 août 1883.

Quand elle a été rendue publique en 1886 dans la revue L'Astronomie, elle a rapidement acquise sa réputation d’être « la première photo d'un OVNI » de l’histoire. Elle faisait partie d’une série de 447 autres objets gravitant autour d’un plus gros.

La nouvelle étude réalisée par cette Université, l’une des plus prestigieuses du pays, suggère maintenant que cette comète était entrée dans son processus de rupture : elle était en train de se désagréger d’où les 447 autres fragments photographiés.

« Notre hypothèse de travail est que ce que Bonilla a observé en 1883 était en fait une comète très fragmentée, qui s’est approchée en passant au ras de la surface de la Terre », écrit Hector Javier Manterola Durand, l'auteur principal de ce rapport.

Il poursuit : « En utilisant les résultats rapportés par Bonilla, nous pouvons estimer la distance à laquelle l’objet s’est approché de la surface de notre Planète. »

« Selon nos calculs, les distances auxquelles ils sont passés au-dessus de nous se situent entre 538 km et 8062 km, et la largeur des objets varient entre 46 m et 795m.

La masse de la comète d'origine aurait pu être jusqu'à huit fois la masse de la comète de Halley. »

En utilisant le temps qu'il a fallu à l'objet pour traverser le soleil combiné à l'emplacement de l'observatoire où se trouvait Bonilla, le rapport a calculé que l'objet se situait à plus de 8 000 km de là, mais peut-être beaucoup moins.

« Les seuls organes dans le système solaire, qui sont entourés par une bruine lumineuse sont les comètes, il est donc approprié de supposer que les objets vus par Bonilla étaient de petites comètes », toujours selon les astronomes.
Une large part de la communauté scientifique, s’intéressant à ce sujet, sont encore très sceptiques quant à l’assimilation de l’objet à une comète. En effet, d’après ces derniers, l’époque de l’année à laquelle il est apparu dans le ciel, ne correspond à aucun évènement astronomique habituel.

Le Post - 18/10/2011

FRANCE - Bessines (Deux Sèvres) (2/10/2002)

Dimanche soir, Lucien et Ginette Berthon, qui habitent 9, rue Bellevue à Bessines, à proximité du carmel, ont été les témoins d'un événement qu'ils ne peuvent expliquer. Lucien raconte : « Il était 19 h. On prenait le frais après cette chaude journée. On regardait les avions dans le ciel, ces longs courriers qui vont souvent atterrir à Roissy. C'est là qu'on a aperçu une masse sombre, une boule noire se déplaçant sans bruit, très rapidement avec une grande traînée blanche, comme de la fumée ou un gaz. Ça a duré cinquante à soixante secondes. L'objet se dirigeait vers le sud-est, en direction de la Charente-Maritime, il a disparu dans la ligne d'horizon. Les gros porteurs, à 10.000 m d'altitude, se déplacent à des vitesses de 800 à 900 km/h et ils traversent le ciel en deux minutes. Là, c'était autre chose ».

La gendarmerie n'a pas reçu d'appel. Pas davantage le Groupe d'étude et d'information sur les phénomènes aérospatiaux non-identifiés (GEIPAN) à Toulouse (1). Cette branche du Centre national d'études spatiales (CNES) reçoit des témoignages de personnes qui, comme le couple de Bessines, aperçoivent des choses étranges dans le ciel. « De tels signalements nous parviennent le plus souvent plusieurs jours suivant les faits ».

La Nouvelle République 4/10/2011

FRANCE - Quins Aveyron (7/2/2002)

AVEYRON : Raymond Gibelin, habitant à Quins, a vu, hier matin, une " boule rouge ou orange foncé " fuser au-dessus de sa maison
" Je sortais pour vérifier qu'il n'y ait pas de verglas sur le chemin avant que ma petite-fille n'aille à l'école. Et en regardant le ciel entre le hangar et la maison, j'ai vu cette boule rouge, ou orange foncé, avec une petite traînée derrière ". Raymond Gibelin n'en revient toujours pas alors qu'il décrit, ce jeudi, vers 14 heures, ce qu'il a vu le matin même.

" C'était huit heures moins cinq, l'heure à laquelle je vais relever les données météorologiques, comme je le fais tous les jours depuis trente-neuf ans ", ajoute ce presqu'octogénaire résidant à Quins, membre du cercle des observateurs aveyronnais de Météo-France. Il explique même qu'il s'agit d'un véritable " coup de chance ": " D'habitude, je sors par l'arrière de la maison pour aller jusqu'au poste et à la station météo, et je fais le tour pour entrer par la porte de devant. Or, ce matin, j'ai inversé mon chemin. Un pur hasard qui m'a permis de voir cette chose bizarre ".

Car Raymond Gibelin est dans l'expectative. Il a véritablement vu quelque chose dans le ciel aveyronnais à cette heure où le soleil darde à peine ses rayons. Mais définir avec certitude ce qui a attiré son regard est une autre histoire.

Il s'agit sans conteste d'un objet volant non identifié (OVNI dans le langage courant). Mais de là à penser qu'il s'agit d'une soucoupe volante, il y a un pas l'idée l'a pourtant effleuré que l'homme n'ose pas franchir. " Tout s'est passé très vite. Moins d'une seconde en fait. Cette chose se déplaçait dans le sens sud-est sud-ouest, parallèlement au sol. Et je suis sûr que ce n'était pas une comète ou une étoile filante ", assure-t-il d'un ton péremptoire.

Raymond Gibelin a cependant prévenu les gendarmes de la brigade territoriale de Naucelle de ce phénomène toujours inexpliqué. Et c'est d'ailleurs lors de cette alerte qu'il a appris qu'un homme a vu la même chose, à peu près à la même heure, alors qu'il quittait Rodez. Mais pour ce témoin, il pourrait s'agir d'une météorite. Une version qui convient à " Monsieur Météo ", même s'il attend d'en avoir la confirmation, ou l'infirmation, officielle.

Les militaires se doivent, en effet, d'ouvrir une enquête à la suite de cette affaire. Raymond Gibelin sera donc entendu dans les jours à venir par les gendarmes naucellois qui dresseront un procès-verbal. Lequel sera ensuite transmis au service d'études des phénomènes rares atmosphériques (SEPRA), qui dépend du centre national des études spatiales (CNES). Cette instance possède, en effet, une banque de données suffisamment importante pour pouvoir expliquer, scientifiquement, les phénomènes aérospatiaux non- identifiés (PAN) remarqués dans le ciel français. Et cet organisme mènera une enquête approfondie avant de la faire passer au comité des programmes scientifiques du CNES.

Cette affaire de la boule rouge, ou orange foncé, aperçue ce jeudi matin dans le ciel de Quins ne sera donc pas classée.

D. S

La dépêche du Midi – 8/2/2002

FRANCE - Louhans (31/1/2002)

Louhans et les OVNI

Un Louhannais aurait vu un OVNI dans le ciel de sa ville samedi dernier vers 21 heures, une sphère d'un orange très vif avec un point noir au milieu. Il déclara qu'après quelques longues secondes, la lumière se serait rétrécie comme aspirée par le point noir. Ce phénomène aurait été observé précisément entre la cité scolaire de Louhans et le château d'eau de Sornay.

Le Bien Public - 4/2/2002

Un avion de China Eastern Airlines croise un OVNI

Un nuage au dessus de la montagne de Blaux.

Une météorite ou un ovni dans le ciel de Haute-Normandie ?

La première photo d'OVNI serait une comète !